Les livres, et actuellement d'autres moyens de diffusion soient nécessaires pour connaitre le monde, puisque notre propre expérience ne suffirait pas, mais qu'ils soient aussi très nuisibles. C'est pourquoi il faut faire un effort pour penser par nous-mêmes.
Je le dis parce que tous, sans exception, dissimulent l'arme—et autrement ils ne peuvent pas être publiés. Premièrement, parce que l'arme réelle, logiquement, cherche à infliger le plus de dégâts possible, et la dévoiler nuirait à son objectif. Et deuxièmement, elle soumet, c'est-à-dire qu'elle offre l'option de la mort ou de l'obéissance, mais l'obéissance n'est pas vraiment une option (l'autre option est la mort); l'acceptation de l'obéissance est déjà incluse dans l'obéissance, ce qui implique de se tromper soi-même (confesser des bêtises = Socrate demandait si Apollon était vraiment si beau, ce à quoi les sculpteurs répondaient oui).
C'est pourquoi, bien qu'on dise que les humains sont différents, ce qui est différent, ce sont les aveux qu'ils font, mais tous les États ou armées, out tous les humains sont integrees, sont organisés de manière hiérarchique, c'est-à-dire avec une injustice (inégalité) totale, parce qu'ils fonctionnent de cette manière—selon l'arme, par la force, mécaniquement (humanité interdite). Voici ton socialisme et ta démocratie.
C'était certes nécessaire dans le passé (et à quel point c'est surprenant), mais pas aujourd'hui où nous pouvons viser à vivre ensemble—ce qui suffit à éliminer l'arme, puisque la prise de décision inclusive empêche l'intention de nuire. Et s'il y a un problème entre les humains, nous pouvons le résoudre par le dialogue et la reconnaissance mutuelle, ou à la rigueur par la médiation, l'arbitrage... tout plutôt que la destruction mutuelle, qui est pire que tout possible problème et le pire du pire. Regardez le monde.
Notre problème, c'est l'arme et elle nous empêche de résoudre quoi que ce soit car, je vous le rappelle, l'autre option, si ce n'est pas l'obéissance, c'est la mort, c'est-à-dire la destruction mutuelle. Comme vous le voyez, cela peut déjà être dit de personne à personne, c'est pourquoi nous appelons à la Réconciliation Humaine le 30 janvier 2025.
Je le dis parce que tous, sans exception, dissimulent l'arme—et autrement ils ne peuvent pas être publiés. Premièrement, parce que l'arme réelle, logiquement, cherche à infliger le plus de dégâts possible, et la dévoiler nuirait à son objectif. Et deuxièmement, elle soumet, c'est-à-dire qu'elle offre l'option de la mort ou de l'obéissance, mais l'obéissance n'est pas vraiment une option (l'autre option est la mort); l'acceptation de l'obéissance est déjà incluse dans l'obéissance, ce qui implique de se tromper soi-même (confesser des bêtises = Socrate demandait si Apollon était vraiment si beau, ce à quoi les sculpteurs répondaient oui).
C'est pourquoi, bien qu'on dise que les humains sont différents, ce qui est différent, ce sont les aveux qu'ils font, mais tous les États ou armées, out tous les humains sont integrees, sont organisés de manière hiérarchique, c'est-à-dire avec une injustice (inégalité) totale, parce qu'ils fonctionnent de cette manière—selon l'arme, par la force, mécaniquement (humanité interdite). Voici ton socialisme et ta démocratie.
C'était certes nécessaire dans le passé (et à quel point c'est surprenant), mais pas aujourd'hui où nous pouvons viser à vivre ensemble—ce qui suffit à éliminer l'arme, puisque la prise de décision inclusive empêche l'intention de nuire. Et s'il y a un problème entre les humains, nous pouvons le résoudre par le dialogue et la reconnaissance mutuelle, ou à la rigueur par la médiation, l'arbitrage... tout plutôt que la destruction mutuelle, qui est pire que tout possible problème et le pire du pire. Regardez le monde.
Notre problème, c'est l'arme et elle nous empêche de résoudre quoi que ce soit car, je vous le rappelle, l'autre option, si ce n'est pas l'obéissance, c'est la mort, c'est-à-dire la destruction mutuelle. Comme vous le voyez, cela peut déjà être dit de personne à personne, c'est pourquoi nous appelons à la Réconciliation Humaine le 30 janvier 2025.
Les livres, et actuellement d'autres moyens de diffusion soient nécessaires pour connaitre le monde, puisque notre propre expérience ne suffirait pas, mais qu'ils soient aussi très nuisibles. C'est pourquoi il faut faire un effort pour penser par nous-mêmes.
Je le dis parce que tous, sans exception, dissimulent l'arme—et autrement ils ne peuvent pas être publiés. Premièrement, parce que l'arme réelle, logiquement, cherche à infliger le plus de dégâts possible, et la dévoiler nuirait à son objectif. Et deuxièmement, elle soumet, c'est-à-dire qu'elle offre l'option de la mort ou de l'obéissance, mais l'obéissance n'est pas vraiment une option (l'autre option est la mort); l'acceptation de l'obéissance est déjà incluse dans l'obéissance, ce qui implique de se tromper soi-même (confesser des bêtises = Socrate demandait si Apollon était vraiment si beau, ce à quoi les sculpteurs répondaient oui).
C'est pourquoi, bien qu'on dise que les humains sont différents, ce qui est différent, ce sont les aveux qu'ils font, mais tous les États ou armées, out tous les humains sont integrees, sont organisés de manière hiérarchique, c'est-à-dire avec une injustice (inégalité) totale, parce qu'ils fonctionnent de cette manière—selon l'arme, par la force, mécaniquement (humanité interdite). Voici ton socialisme et ta démocratie.
C'était certes nécessaire dans le passé (et à quel point c'est surprenant), mais pas aujourd'hui où nous pouvons viser à vivre ensemble—ce qui suffit à éliminer l'arme, puisque la prise de décision inclusive empêche l'intention de nuire. Et s'il y a un problème entre les humains, nous pouvons le résoudre par le dialogue et la reconnaissance mutuelle, ou à la rigueur par la médiation, l'arbitrage... tout plutôt que la destruction mutuelle, qui est pire que tout possible problème et le pire du pire. Regardez le monde.
Notre problème, c'est l'arme et elle nous empêche de résoudre quoi que ce soit car, je vous le rappelle, l'autre option, si ce n'est pas l'obéissance, c'est la mort, c'est-à-dire la destruction mutuelle. Comme vous le voyez, cela peut déjà être dit de personne à personne, c'est pourquoi nous appelons à la Réconciliation Humaine le 30 janvier 2025.
English
French
Spanish
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek